声明截图崔永元发声明,将辞去非转基因食品商城“璞谷塘”所有职务,并退出所有股份。崔永元称其得罪庞大利益集团,横遭报复。资料图以下是崔永元声明原文：崔永元声明本人由于反对转基因农

声明截图

崔永元发声明,将辞去非转基因食品商城“璞谷塘”所有职务,并退出所有股份。崔永元称其得罪庞大利益集团,横遭报复。

资料图

以下是崔永元声明原文：

崔永元声明

本人由于反对转基因农作物非法滥种、反对转基因食品非法混入百姓餐桌伤害百姓，因此得罪了庞大利益集团横遭报复。为了朋友亲人们的事业不受本人牵连并能够远离利益集团恶毒的污泥脏水。

本人宣布：即日起辞去在璞谷塘担任的所有职务，退出关联公司所有股份及职务。以保证朋友们的事业免受伤害有序进行，至此，璞谷塘公司的经营发展将与本人无任何关联。同时，本人也会继续与转基因利益集团做坚决的斗争。

特此声明!

崔永元

二O一七年七月二十六日

新闻回顾：

媒体：崔永元不应用政协委员权利维护其电商名誉

崔永元4日给全国政协领导人发公开信，点名指责一些知名网上活跃人士利用自己的特殊身份，在互联网上肆意作恶，栽赃构陷，杀良冒功。他指控那些人在网上大耍流氓，说他们手中握有删帖、销号的特权，搞得舆论场乌烟瘴气。他表示自己作为第十一届和第十二届全国政协委员，将用建言献策系统将内容上报，提供更详尽的证据。

值得注意的是，崔永元所举那些人“作恶”的例子，主要围绕他们对他个人的攻击展开，比如他被扣各种帽子，他的一些回应被删帖，而抨击他的话却能留在互联网上，等等。

崔永元当年因主持央视《实话实说》栏目成名，后他公开表示得了抑郁症，中断了那项工作。再以后他主持《小崔说事》，直至离开央视。他在央视积累的人气为他后来在舆论场上扮演焦点人物奠定了基础。

这几年崔成为舆论场上反转基因食品的旗手角色，并因此与很多人发生激烈冲突。舆论场的阵营通常是以意识形态倾向划分的，由于每个阵营中都有支持和反对转基因食品的人，因此崔的意识形态标签并没有他的“反转基因”标签那么突出。

崔永元个人舆论形象的最大变化应当说是他说话方式变得极端、粗俗了，很爱与人互骂，打嘴仗，经常语不惊人死不休。这与当年的小崔判若两人。他算得上是当下与人互相攻击最多的大V之一了，而与他互攻的人里，大部分名气都远远比不上他，但他看来真的很动气。

在反对将转基因引入主粮作物等方面，《环球时报》也有自己的态度，我们发表过在转基因问题上需要高度慎重的社评，但我们不赞成小崔那种宣扬自己观点的方式。

崔永元开网络商店，专卖非转基因食品，而且被指出卖得很贵、宣传方式不严谨，我们想说，这会削弱他反转基因的公信力。从长远看，小崔恐怕需要做一个选择，或者做反转基因的舆论斗士，或者做一个电商，两者同时做，人们有可能怀疑他高调反转基因的动机。

崔永元作为政协委员对网络治理提意见，这是他的权利。然而他这样做只应出于公心，而不应夹杂自己与论敌之间的个人恩怨，他的个人官司应当与履行公务区分开来。

在我们就这个话题征求学者意见时，有人提出，小崔过去做主持人时都是单向传播，他一直对自己在互联网上受到各种挑战很不习惯，因而反应过度敏感。我们通过这篇文章把这种看法传递给小崔，作为他兼听则明的一点材料。

身为政协委员，小崔在互联网上应当谨慎使用这个名头。他给政协领导写信，发提案，可以按照政协的程序走。但把这些高调公布在互联网上，并且与个人利益联系起来，是欠妥的。当他那样在互联网上说话时，人们是应该把他当作政协委员，还是作为一名论战者来对待呢？

法律会对崔永元作为政协委员加以保护的，若网上的极端力量威胁“全国政协委员崔永元”的安全，法律一定会站出来。但是网络大V崔永元和电商崔永元的名誉，需要小崔自己来呵护，这个道理应当不难分辨。